Tout qui est venu à Sainte-Ode et s’est promené près de la Chapelle de La Bonne Dame a ressenti la majesté de l’exceptionnel panorama sur la vallée de l’Ourthe. Ce lieu préservé sera irrémédiablement perdu en cas de réalisation du projet immobilier, même en première phase.

Etes-vous d’accord de perdre un pan entier de notre patrimoine ? Estimez-vous normal de vendre ce trésor commun ?

Un captage d’eau est présent et fonctionnel sur le site du Celly. Il est repris dans l’achat global du site.
Ce captage sera-t-il suffisant pour l’ensemble des infrastructures envisagées (piscines, jacuzzi, wellness, hôtel,…) ?

Son utilisation intensive n’impactera-t-il pas la nappe phréatique ?

En cas de pénurie, nos communes devront-elles se priver alors que le site pourra continuer à pomper sans limites ?

Est-ce logique de réserver cette ressource naturelle actuellement publique à des fins privées?

Notre commune dispose d’une richesse inestimable : son territoire. Il s’agit d’un bien commun.
Ne devons-nous pas tout faire pour garder commun ce qui l’est encore ?

Il est fort à parier que l’aboutissement d’un tel projet ne fasse jurisprudence et n’attise d’autres appétits. Ce faisant, notre identité même serait menacée ainsi que nos cadres de vie.

Aujourd’hui, c’est nous; demain, peut-être vous?

La population augmente en province du Luxembourg. Le nombre de logements nécessaires va de pair.
L’agriculture, l’élevage, l’exploitation forestière … sont déjà, pour la plupart, exsangues de terres suffisantes à leur correcte et saine exploitation.

Les terrains à bâtir, les terres agricoles et forestières, sujets de spéculation, deviennent donc chers.

Avec un tel projet (travailleurs « importés » et touristes séduits par l’endroit), il est plus que probable de voir apparaitre une « bulle immobilière » sur la/les communes concernées. La hausse des prix ne priverait-elle pas nos enfants de l’accession aux biens dans leur région ?